Судом принято новое требование в порядке ст. 49 апк: как считать исковую давность?

Кто может подать кассационную жалобу?

В иске правительство Москвы просило признать незаконным инвестиционный контракт, который был заключен в 2001 году, на реконструкцию четырех объектов, расположенных на Кремлевской набережной. В частности, ответчик должен был реконструировать и реставрировать памятник архитектуры «Дом Алябьева».

А если такое исковое заявление будет ошибочно принято судом к производству, впоследствии это судебное производство будет прекращено.

Компания , но затем приняла решение его прекратить. Например, оппонент добровольно удовлетворил требования компании, и в иске отпала необходимость.

Таким образом, часть 2 статьи 49 АПК РФ, конечно, не может являться основанием для отказа в утверждении достигнутого в кассации соглашения.

Ответ. Коллегиальное рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции допускается только в случаях, предусмотренных в частях 2, 3 статьи 17 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 марта 2000 г. по жалобе конкурсных кредиторов на действия конкурсного управляющего были признаны ничтожными договоры ОАО «Металлургический с рядом граждан, в том числе с Л.Е.

Кроме того, учтите, что отозвать иск можно только на стадии рассмотрения в первой инстанции или апелляции, до вынесения решения по существу. На этапе кассации это возможно, только если стороны подписывают , в тексте которого присутствует условие об отказе истца от претензий.

Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу.

Это важно знать: Приостановление срока исковой давности при предъявлении претензии

Изучив представленное соглашение, судебная коллегия сочла возможным утвердить его, как не противоречащее закону и правовым актам и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Постановлением суда кассационной инстанции данное мировое соглашение утверждено, в связи с чем решение и постановление арбитражного суда отменены, производство по делу прекращено.

При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ. Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб. Но попытаться все же стоит.

Если от иска отказывается представитель истца, то суд в обязательном порядке проверяет наличие такого полномочия в доверенности, так как отказ от иска относится к ряду «специальных» прав и прописывается не во всех уполномочивающих документах. При выдаче доверенности на ведение судебных дел, право на отказ от иска должно быть отдельно прописано в уполномочивающем документе.

Чтобы завершить процесс, в суд подают заявление. Оформить такой документ можно при помощи образца отказа от иска в арбитражном процессе. Если компания намерена отозвать иск, об этом нужно известить суд. Подают заявление об отказе от иска в арбитражный суд, который рассматривал дело.

Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда. Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.

Основанием предъявления требований к первому ответчику послужило неисполнение им обязательства по оплате приобретенного у истца товара.

Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100! Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ.

Об отказе от иска в суде кассационной инстанции В качестве примера обычно приводится ситуация, когда недобросовестные истцы, проигрывая дело, отказываются от иска, стараясь избежать невыгодной им преюдиции.

Если истец заявил отказ от иска о понуждении заключить договор в связи с заключением мирового соглашения, суд не должен принимать отказ от иска без утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение является лучшей альтернативой такой меры, как отказ от иска в гражданском процессе.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

В арбитражном суде

Заказать, оплатить и получить ходатайство или заявление об уточнении исковых требований можно онлайн (без приезда в офис). Окончательная оплата производится после подготовки документа.

Срок исполнения – 1-2 рабочих дня.

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Уточненное исковое заявление также может потребоваться при получении определения суда об оставлении дела без движения. В данном случае, требуется исправить допущенные ошибки или обжаловать определение суда в установленном порядке.

Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде регулируется АПК РФ. В основном сторонами арбитражного судопроизводства являются предприятия. Их требования, как правило, носят материальный характер.

Это также:

  • замена одного или нескольких пунктов требований другими;
  • дополнение требование путем внесения новых претензий;
  • исключение некоторых претензий;
  • внесение изменений в требуемую сумму и т.д.

Необходимость внесения уточнений и изменений может возникнуть в следующих случаях:

  • появление новых обстоятельств;
  • изменение стоимости предмета спора в течение судебного разбирательства;
  • возникновение риска развала дела;
  • добровольное выполнение определенных требований ответчиком;
  • наличие возможности потребовать выплату дополнительной суммы денег в качестве компенсации;
  • иные условия.

Чтобы изменить исковые требования в арбитражном процессе, необходимо предъявить соответствующее ходатайство.

Ходатайство, уточненное на исковое заявление в арбитражный суд, должно содержать следующую информацию:

  • наименование суда, который рассматривает данное дело;
  • данные истца, ответчика, а также других сторон судопроизводства;
  • номер судебного дела;
  • название предъявляемого документа;
  • размер исковых требований и оплаченной государственной пошлины;
  • описание рассматриваемого дела;
  • перечень требований, которые подлежат уточнению;
  • если внесение соответствующих изменений осуществляется из-за появления новых документов, то необходимо указать перечень данных документов;
  • дата составления ходатайства;
  • список прилагаемых к ходатайству документов.
  • подпись руководителя и печать предприятия.

Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что уточнение к исковому заявлению – процессуальный документ, который должен быть составлен в соответствии с действующими законодательными требованиями.

Заявление о выдаче исполнительного листа в арбитражном суде требуется только в тех ситуациях, когда предоставленный ранее лист потерялся и нужно получить его дубликат для выполнения тех или иных действий.

Сколько стоит подать исковое заявление в суд, можно узнать здесь.

С образцом заявления об отсрочке исполнения решения суда можно ознакомиться тут.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Закон не устанавливает специальных требований к уточненным исковым заявлениям в арбитражный суд – образцы, представленные ниже, содержат  основные сведения. Когда составляете заявление:

  1. Пропишите номер дела полностью в «шапке» документа и в тексте. Лучше не писать краткий номер. При личной подаче ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд вас могут попросить дописать номер полностью, а не в кратком виде. Если документы передает курьер, он может не знать, как выглядит полный номер дела. В результате есть риск потерять время или вовсе не сдать документ в срок.
  2. В тексте заявления укажите стороны, предмет иска, а также обстоятельства, которые стали причиной уточнения. Если корректировка необходима по указанию суда, сошлитесь на соответствующее определение. Когда речь идет об увеличении или уменьшении суммы иска, укажите основание. Например, сообщите, если ответчик погасил часть долга или всю сумму. В этом случае истец вправе снизить требование до невыплаченного остатка или отказаться от иска в части уплаты долга, оставив только требование о неустойке.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, арбитражные суды не всегда полностью удовлетворяют требования истца об отзыве иска. Несколько примеров из жизни приведены ниже в таблице.

Решения судов Отказ от искового заявления в арбитражном суде Исход дела
1 Определение (решение) ВС РФ № 302-ЭС17-13296 от 2 октября 2017 г. На основании ст. 49 АПК РФ фирма предъявила ООО встречный иск о взыскании с Общества пени. Однако, во время слушаний по делу эта компания подала заявление на отзыв такого документа Судья завершил судопроизводство по встречному иску и удовлетворил заявленные исковые требования ООО.

Однако, Третий апелляционный суд изменил решение первой судебной инстанции. Первое исковое заявление ООО было удовлетворено частично.

С компании в пользу ООО была взыскана заявленная сумма долга, проценты по нему и судебные расходы по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части искового заявления было отказано

2 Решение ВС: Определение № 309-ЭС17-12184 от 18 сентября 2017 г. ООО «Агентство «Демиург» подало в арбитражный суд иск к ООО «СтройТранс», ИП Гимранову Р.Н. об истребовании из незаконного чужого владения помещения № 1. В дальнейшем при рассмотрении дела ООО «Агентство «Демиург» решило отозвать свой иск из первого суда В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, судья принял отказ от иска и закрыл арбитражное дело
3 Решение ВС: Определение г. Москва № 302-ЭС15-500 от 22 июля 2016 г. ООО «ИркутскСтройРеконструкция» обратилось в Арбитражный суд с заявлением, к городской администрации о признании недействительным постановления о ничтожности договоров аренды участков земли, наложении обязательств на арендатора по возврату земельных участков, взыскании с арендодателя денег за аренду и процентов по ним Первый и апелляционный суды отказали истцу. Однако, Федеральный арбитражный суд отменил решения этих 2 инстанций и направил дело в первый суд.

При повторных судебных слушаниях по этому делу ООО «ИркутскСтройРеконструкция», ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, подал заявление на частичный отзыв (отказ от искового требования в признании недействительным постановления городской администрации). В данной части судопроизводство было прекращено.

Остальные исковые требования были удовлетворены частично. Судья признал ничтожными сделками договоры аренды, обязал ООО возвратить арендодателю участки земли и взыскал с администрации в пользу ООО долга и проценты по нему.

Арбитражный суд округа отменил указанные судебные решения суда первой инстанции. касающиеся взыскания с гор. администрации долга и процентов по нему

Таким образом, если организация подала иск, а затем поменяла свое решение, она вправе отозвать заявленные исковые требования. В итоге, судопроизводство по делу будет завершено.

Однако в некоторых ситуациях судья вправе отказать истцу в отзыве. Также, надо иметь ввиду и последствия такого отказа. Так, повторно к тому же ответчику и по аналогичному поводу подать иск уже нельзя будет.

Как составить доверенность в арбитражный суд читайте тут.

https://youtube.com/watch?v=ePlKH34uwnw

Мне нравитсяНе нравится

Альтернативный предмет

Он предусматривается в случаях, когда заявителю по закону предоставляется возможность выбрать из нескольких методов защиты. Наиболее показательным примером является 475 статья ГК. Согласно норме, если продавец не уведомил покупателя о недостатках изделия, последний получает возможность потребовать:

Снижения стоимости товара.
Безвозмездного устранения дефектов в разумный период.
Компенсации издержек на самостоятельное устранение недостатков.

Если продавец допустил существенные нарушения требований, предъявляемых к качеству изделия, покупатель может:

Отказаться от договора и настаивать на возврате выплаченной суммы.
Требовать замены изделия другим, но надлежащего качества.

Понятие иска

Иск — выдвигаемое, предъявляемое истцом в судебном или в арбитражном порядке требование к ответчику, основанное на условиях заключенного между ними договора или на праве истца, вытекающем из закона. Иск предъявляется в форме адресованного в суд искового заявления, содержащего наименования и адреса заинтересованных сторон, фактическое основание иска и подтверждающие его доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов.

Предлагаем ознакомиться: Порядок расторжения договора цессии

Любое лицо, как физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены имеет право обратиться за их защитой в суд (например, в случае посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество и т.д. ).

Как отмечалось выше, защита в суде этих прав и интересов в зависимости от рассматриваемого материально-правового отношения осуществляется одним из трех видов гражданского судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством.

Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающих из административно-правовых отношений — жалобы, делам особого производства — заявления (ст. 4 ГПК ). Слово «иск» означает обращенную к суду просьбу юридически заинтересованного лица о защите его материального права, когда речь идет о его спорности.

Пример, образец Иска при подаче Ходатайства об отказе от иска

Ответчик: ООО «ДМ Текстиль»

Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки

Истец и ответчик заключили Договор поставки № 1/03 от 01.03.2011., в соответствии с которым

истец в период с 16.03.2011 по 19.05.2011 года поставил ответчику товар (текстиль). В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 197.323 рублей 30 копеек.. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.3.1 Договора ответчик обязался оплатить товар в течение 30-и календарных дней с момента осуществления приемки товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст.

395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, процент за пользование чужими денежными средствами составляет 7.319 рублей.

Взыскать с ООО «ДМ Текстиль» 197.323 (сто девяносто семь тыс. триста двадцать три руб.) руб. 30коп. основного долга

Взыскать с ООО «ДМ Текстиль» 7.092(семь тыс. девяносто два) руб. 85 коп, расходов по оплате государственной пошлины.

  1. доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика;
  2. квитанция об уплате госпошлины или платежное поручение № от ;
  3. иные документы, доказательства по спору, на которые ссылается истец;
  4. копия устава истца и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
  5. доверенность № от // иной документ, подтверждающий право на подписание искового
  6. заявления (протокол общего собрания, приказ о назначении, решение).

Генеральный директор // Представитель по дов. № от ФИО

Заявление об отказе от иска в арбитражный суд — образец и правила оформления

В экономических спорах между юридическими лицами часто возникают ситуации, когда стороны путем достижения компромисса предпочитают решить спорную ситуацию мирным соглашением. Именно для таких ситуаций законодатель предусмотрел институт отказа от материальных требований.

Отказ от иска в арбитражном процессе – это упорядоченная процедура отзыва притязаний и прекращение дела до вынесения решения судом.

Требования, вытекающие из материального спора, можно отозвать на любой стадии процесса до момента удаления судьи для принятия решения. Рассмотрим правовые последствия отказа от исковых требований в арбитражных спорах и нюансы его оформления.

Образец Ходатайства об отказе от иска, как написать пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г.Екатеринбург, ул. Ленина, 34.

«30» ноября 2009 года Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу за номером А60-18119/2009-С10 между истцом ООО «Ювелис» и ответчиком ООО «КомпьюЛайф»

На день рассмотрения дела в судебном заседании расчет за поставленный товар ответчиком не был произведен в полном объеме: ООО «КомпьюЛайф» обязалось погасить оставшуюся задолженность в сумме 75 789 руб. 36 копеек, ответчиком возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 05 ноября 2009 года

В связи с обязательством по оплате ответчиком суммы основного долга, возмещением расходов по оплате государственной пошлины, а также принятием сторонами решения о продолжении сотрудничества, истец считает нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований и отказывается от иска в полном объеме.

На основании изложенного

1. Прекратить производство по иску «ООО Ювелис» к «КомпьюЛайф» (дело N А60-18119/2009-С10) в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

2. Отнести на истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в связи с их добровольным возмещением ответчиком.

Представитель истца ________________Колмакова Е.П.

«10» ноября 2009 года

В отличие от образца арбитражного иска, который включает в себя массу различных условий и процессуальных требований к заполнению, образец отзыва достаточно прост, что даёт возможность забрать иск заявителю самостоятельно, без необходимости обращения за помощью к юристу. Текст этого документа, составленный с использованием образца, включает в себя следующую информацию:

  1. Наименование арбитражного суда, куда подаётся заявление.
  2. Наименование истца — юридического лица, с указанием адреса местонахождения и контактной информации. Если истец является физическим лицом — указывается Ф.И.О. контактные и паспортные данные.
  3. Наименование ответчика с указанием адреса его местонахождения и контактной информации.
  4. Изложение просьбы к суду: отозвать иск полностью или частично в соответствии со ст.49 АПК РФ. Если заявитель принял решение забрать из текста своего иска лишь часть требований — в тексте заявления следует указать, какие именно требования отзываются.
  5. Список прилагаемых документов.
  6. Личная подпись, дата.

Когда  сторона, заинтересованная в восстановлении материальных прав, заявляет о намерении отказаться от предмета спора, судья заносит соответствующие сведения в протокол судебного заседания. Законодательство не обязывает субъекта мотивировать свое желание об отказе. Истцу достаточно подать заявление,  а орган правосудия без всяких вопросов должен принять документ и вынести определение о прекращении конкретного разбирательства.

В случае выяснения связи между отказом и действиями ответчика орган правосудия имеет право отказать в удовлетворении ходатайства и продолжить рассмотрение дела. Но в данном случае законодатель обязывает судью мотивировать свой отказ и предоставить его в письменном виде истцу.

Судом принято новое требование в порядке ст. 49 АПК: как считать исковую давность?

Уважаемые коллеги, очень интересует Ваше мнение по следующему вопросу.

В арбитражном суде рассматривается дело в связи с наличием недостатков в выполненных работах.

В рамках договора подряда было передано несколько результатов работ (допустим, 20 шт.). Подписан акт. После у заказчика возникают претензии к нескольким из этих результатов (допустим, 5 шт.). Заказчик, ссылаясь на невозможность их использования, идет с иском о взыскании стоимости этих 5 шт. В иске он ссылается на нормы о неосновательном обогащении, но и не настаивает на этой правовой квалификации.

Ответчик ссылается на то, что никакой кондикции при живом неизмененном договоре быть не может, применяться должна ст. 723 ГК РФ, ни одно из упомянутых в ней требований заявлено не было, расходы на устранение недостатков и иные убытки не доказаны. Соответственно, в иске должно быть отказано. Также сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

На последнем заседании истец в ответ на предложение суда заявляет об уточнении иска — просит взыскать стоимость только 4 шт. В итоге суд удовлетворяет иск и а) уменьшает стоимость работ на стоимость 4 шт. (ст. 723 ГК РФ) и б) взыскивает их стоимость (по правилам о неосновательном обогащении). Все бы хорошо, вот только требование об уменьшении стоимости работ, уточняя требования, истец не заявлял. Истец настолько не оценил эту помощь со стороны суда, что потом прямо в апелляции и кассации подтверждал, что он только уменьшил размер исковых требований и требования об уменьшении стоимости работ не заявлял.

Однако кассация сказала, что все ок – требование об уменьшении стоимости работ было заявлено при уточнении. Представитель ответчика почему-то не стал доносить до суда, какое именно уточнение было сделано истцом, а также то, что заявление новых требований ст. 49 АПК РФ не предусмотрено и должно осуществляться путем подачи нового иска. Так что этот вопрос был закрыт.

Но дело все-таки возвращается на новое рассмотрение, т.к. требование об уменьшении стоимости работ — тоже требование, и к нему применяется годичный срок исковой давности (ст. 725 ГК РФ), тогда как суд применил общий (т.к. применял правила о неосновательном обогащении) и не установил, был ли определен сторонами гарантийный срок.

Что имеем в итоге. Кассация посчитала возможным принятие нового требования при уточнении и подтвердила, что в деле рассматривается два требования, одно из которых производно от другого.

Но что делать с исковой давностью? Второе требование появилось в деле спустя большое количество времени. Если бы такое требование заявлялось правильно, т.е. путем подачи нового иска, то срок исковой давности по нему перестал бы течь только с такой подачи, а это увеличивает вероятность отказа в иске до 100%.

Как Вы думаете, в какой момент по требованию об уменьшению стоимости работ перестает течь срок исковой давности? С момента предъявления иска или с момента его уточнения?

Полагаю, что в данном случае могла бы быть применена следующая позиция коллегии ВС РФ: (определение от 24.12.2015 N 305-ЭС15-13488): Расценив данное уточнение исковых требований, расширяющее круг оспариваемых платежей, как новое требование, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что для целей исчисления срока исковой давности в отношении указанных сделок, совершенных в период с 13.02.2012 по 11.03.2012, следует учитывать момент предъявления соответствующего заявления об уточнении исковых требований в суд.

Можно было бы расширить логику и абз. 3 п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска. Могу ошибаться, но мне кажется, что заявляя новые периоды просрочки, все-таки заявляется новое требование, и только в целях процессуальной экономии это названо увеличением размера исковых требований.

Буду очень благодарна, если Вы поделитесь своим мнением.

Изменение оснований/предмета

Это распорядительное действие закреплено в части первой ст. 49 АПК РФ. Образец новой претензии оформляется аналогично первоначальной. Право изменить основания/предмет спора реализуется исключительно в первой инстанции. При этом согласно ст. 49 АПК РФ, уточнение исковых требований возможно до удаления должностных лиц, разбирающих дело, в совещательную комнату. Это право может реализовываться при новом рассмотрении спора первой инстанцией после отмены постановления в надзорном/кассационном производстве и передаче материалов на пересмотр. Ответчик может предъявить встречную претензию. Суд принимает ее на рассмотрение с первоначальными требованиями. На этой стадии также могут изменяться основания и предмет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector